ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • 대리기사 신그리하여 소음주운전 단속된 경우 대처비결은 볼께요
    카테고리 없음 2020. 3. 1. 16:38

    >


    소음주 운전 단속 사례 중에는 도로에서 단속에 걸리거나 소음주 사건을 일으켜 도주하다 체포되는 경우가 가장 많은데, 간혹 대리운전사와 다툼이 생겨 대리운전사가 돼 소음주 운전이 적발되기도 합니다. 예를 들어 술을 마시고 대리기사를 불러 집 근처까지 왔는데 대리기사와 분쟁이 생겨 차주가 직접 주차를 하게 되고, 이 사실을 대리기사가 앙심을 품고 경찰에 신고한 경우입니다.이 경우 집 근처까지는 대리운전으로 와서 주차 정도만 자신이 했기 때문에 괜찮을 거라고 생각하면 큰 오산인데요. 아무리 단거리만 직접 운전했어요.것과 비유가 주차를 하더라도 이는 법적으로 소음 주운 전에 해당하게 처벌을 피할 수 없는 현실성이 높습니다(사정을 1부 참작 받을 수 있는 것은 다른 사건입니다).대리운전자와의 다툼으로 대리기사가 신고를 하고 경찰에 소음기둥 단속을 받을 경우 사건 진행과 대응에 대해 간단하게 설명합니다.​


    >


    술을 마시고 집에 갈 때 대리기사를 호출하고 집 근처까지 도착해 대리기사가 멀쩡하게 주차해 주면 아무 문제가 없습니다. 하지만 대부분의 경우 대리운전사의 경우 차주와 대리기사 사이에 분쟁이 발생하는 경우가 잦다. 예를 들어, 대리기사 비용 분쟁이 생길 수도 있고, 대리기사가 길을 잃고 경로를 돌아다닐 때도 사소한 말다툼을 하는 경우, 대리기사가 지나치게 과속 또는 난폭운전을 해서 차주와 다툼이 일어나는 경우입니다.이 경우 대리운전사와 차주 중 누가 잘못했는지 단정할 수 없습니다. 대리기사가 말다툼의 빌미를 제공하기도 하지만 차주 역시 솔리주 상태이기 때문에 생각이 격렬해져 순간적으로 대리기사에게 모욕적인 말을 하거나 나쁘지 않아 폭행 등을 하는 경우가 많습니다. 이런 사례에서 대부분의 차주는 대리기사에게 내리라며 나쁘지 않게 직접 운전하는 경우가 흔하다. 종종 대리기사가 가장 먼저 갓길에 차를 세우고 운전할 수 없다는 취지로 차주와 차를 버리는 경우도 있습니다.​


    >


    이렇게 분쟁이 생긴 땅이 집에서 멀리 떨어진 땅이라면 차주는 다시 다른 대리운전사를 부를 가능성이 높습니다. 하지만 문재는 이렇게 다툼이 생긴 장소가 집 근처 또는 집 앞 주차 구역일 때입니다. 이때면 대부분의 차주는 자신이 직접 차를 몰고 이동시켜 자신이 주차할 가능성이 높다. 소음주 운전이 잘못된 행동이라는 건 분명히 알지만 어차피 집 근처에서 단거리만 차를 이동시키는 거니 별 문제가 없을 거란 생각에서일 겁니다.그러나 문재는 이런 경우 대리기사가 현장을 친구로 삼지 않고 근처에서 광경을 주시하며 경찰에 신고할 수도 있습니다. 대리운전 기사는 심하게 자신의 느낌이 상했을 것이므로 차주에게 원한을 품고 경찰에 소음 음주 운전 신고를 해 버리는 것입니다. 이때는 다만 수십 분 안에 경찰이 출동해 신고 스토리에 따라 차주에 대한 소음주단속을 실시합니다.차주 입장에서는 잠깐 차를 이동시키려고 했을 뿐인데, 빼도 박도 못할 정도로 소음주 운전 혐의로 단속 귀추에 처해진 겁니다. 계속 대리운전 기사까지 부른 정도라면 대부분의 경우 혈중 알코올 농도 수치는 면허 취소 수치 이상이 될 가능성이 높습니다.​


    >


    아무리 자신 없이 운전을 하게 된 사정이 있었다고 해도, 하지만 음주 운전을 했다면 법적으로는 도로 교통법 위반인 음주 운전죄 혐의를 받게 되는데요. 피해지역에 출동한 경찰은 자신답지 않은 혈중 알코올 농도 수치를 측정한 뒤 현장에서 간단한 간이 양식 진술서를 받아 김하나은 당사자를 돌려보냅니다.​ 향후 1-2한개 정도가 지잔 것이 되면 주인이 사는 지상의 관할 경찰서 도로 교통기에 부서로 수사관이 배정되도록 되어 경찰서 참석하겠다는 연락을 받게 보세요. 음주운전죄 혐의로 피의자가 됐으니 경찰서에 자신과 연구를 받으라는 취지인데요. 그 때는, 자동차의 블랙 박스 메모리 카드의 제출을 요구받기도 합니다.​


    >


    수사관에게 문재의 자초지종을 내용하게 되면 수사관은 감정적으로는 본인의 귀추에 유감을 표할 수도 있지만 경찰 수사관은 음주운전 부분에 대해서는 원칙대로 연구를 합니다. 실제로 누가 봐도 어쩔 수 없는 긴급귀추 또는 긴급사태가 발생한 경우가 아니라면, 술을 마신 상태에서 도로에서 운전을 수 미터라도 한 이상 법적으로 음주운전죄 혐의로 형사처벌을 받을 수밖에 없게 됩니다.물론 그동안 음주 전과가 전혀 없는 초범으로 집 근처에 주차할 정도였다면 이런 사정을 형사재판에서는 한 부분 참작해 벌금 액수부터 다소 선처할 여지는 있어 보입니다. 하지만 이 부분은 앞으로 형사재판 단계에서 판사 앞에서 양형에 관한 사유로 주장하는 부분이지 수사 단계에서 경찰 수사관이나 검사에게 어필할 수 있는 부분이 아니라는 점에 유의해야 합니다.​


    >


    이런 사안에서 차주의 입장에서 주장할 수 있는 논리를 찾으면 형법상 긴급대피 법리를 고려할 수 있습니다. 비록 대리 운전수가 차를 운전하다가 차를 버리고 나가자 주인이 어쩔 수 없이 다른 교통 문제를 피하기 위해서, 예는 2차 피해를 방지하기 위해서 불가피하게 목소리를 주운 전을 했다는 논리 이프니다니다. 만약 긴급 피난이라는 법리상의 주장이 재판상 받아들여지기만 하면, 나쁘지 않게 저지른 음치운전죄의 위법성이 조각되어 형사처벌을 면할 여지가 있습니다.​


    >


    하지만 실무상, 형법상 긴급피난의 법리 주장은 상당히 예외적인 사정 아래서만 보충적으로 적용할 수 있습니다. 실제로 문재로 음주 운전을 한 피의자가 주장하는 긴급 피난이었다는 주장이 받아들여지기 어렵습니다.예를 들어 긴급 대피 정도의 요건을 인정받기 위해서는 대리운전사가 과인과 싸워 대리운전 중이었는데도 차주와 차를 버리고 가버린 정도의 사진만으로는 불충분한 것이 분명합니다. 긴급 피난의 법리가 인정될 여지의 뭉지에울 예로 들자면, ① 예를 들면 대리 운전사와 분쟁이 발생, 대리 운전 기사가 고속 도로 혹은 고속 도로(고속화 도로)에 차를 네펭교하고 갔으며 2차 사건을 피하려고 차의 주인이 차를 갓길 혹은 안전 지상으로 대피시킬 경우 ② 대리 운전수가 차를 도로 한복판에 세우고 내리고, 2차 사건을 피하며 교통 흐름에 지장을 주지 않기 때문에 차를 갓길게 이동할 경우 ③, 누가 봐도 시급한 사건 귀추에 가면 출하어 음주 운전을 하면 정도의 사안에 해당해야 합니다.​


    >


    집 앞에서 대리운전사와 분쟁이 생겼더라도 차주는 말소리를 먹었다면 소가족을 본인이 와서 주차를 부탁할 수도 있고, 또 아파트 관리실이 다소 이당자 등에게 주차 또는 차량 이동을 부탁하는 대안이 사실상 있었다고 볼 수 있습니다. 그 경우라면 실무 상 긴급 피난을 인정받기 어려운 실현성이 높습니다.그럼 이런 경우, 차주 자신은 자신의 의무를 다하지 않은 대리 운전자에게는 어떤 책도 들을 수 없는 것일까요? 그 부분은 상황에 따라 다를 수 있습니다. 대리기사에게 일방적 실수 또는 상당부분의 책이 있는 경우, 차주는 대리기사 또는 대리운전회사를 상대로 민사소송을 통해 자신이 입은 피해의 배상을 청구할 수 있습니다.​


    >


    소리주운전이라는 형사책임 부분은 그 당사자 스스로가 부담하는 것이 원칙이기 때문에 대리기사에게 소리주운전죄의 책임을 분담시킬 수 없기 때문에 이 원칙이 자기 맡은 계약상의 책임(대리운전)을 다하지 않은 점에 있어서는 민사상 책임을 물을 수 있기 때문입니다. 이 경우 대리운전 회사를 상대로 민법상 사용자의 책임을 물증으로 삼아 직원의 관리 의무를 게을리 했다는 책임을 물을 수도 있습니다.물론 세입자가 전적으로 잘못을 저질러 문제를 유발할 경우 민사소송을 제기해도 패소할 현실성이 크기 때문에 승소 현실성 및 배상액 산정은 구체적인 문제 예기에 따라 다를 수 있습니다.​


    >


    뜻밖의 소음주 운전 혐의가 있는 경우 로펌 조용채 변호사와 상의해 사건 대응을 해주시기 바랍니다.소음주 운전 사건의 경우 벌금 또는 그 이상의 형사처벌은 물론 이후 면허취소 등의 행정조치로 인해 당사자는 큰 타격을 받을 수밖에 없습니다. 물론 나이 소음주 운전을 의도적으로 했을 경우 죄를 감수해야 하지만 대리사와의 분쟁에서 신고돼 적발될 경우 다소 억울한 일도 있는 건 사실입니다.소음주 운전을 한 것이 사실이라면, 어떤 변호사도 소음주 운전 혐의를 무죄로 대응하는 것은 불가능합니다. 다만 그 당시의 사정과 상황, 주장할 수 있는 모든 법리를 동원해 법이 허용하는 최대한의 선처를 받게 하는 조력은 충분히 가능성이 있습니다. 변호사의 도움이 필요한 이유입니다.​


    >



    댓글

Designed by Tistory.